Aanfluiting

Duitsland heeft zich als eerste geplaatst voor de halve finale van het EK voetbal maar de manier waarop roept op zijn zachts gezegd vraagtekens op. Als het arbitraire viertal niet in staat blijkt om een duidelijke overtreding te constateren, moet serieus worden nagedacht over gebruikmaking van videobeelden. Bij tennis moet, ondanks een scheidsrechter en acht lijnrechters, dikwijls de hawkeye nog uitsluitsel geven of een bal in of uit was. Tijdens het EK wordt werkelijk alles feilloos vastgelegd door maar liefst 26 camera's plus nog eentje, die boven het veld hangt. Alle toeschouwers in het stadion en miljarden tv-kijkers hebben gezien dat bij de derde goal van Duitsland een overtreding werd begaan. Ballack duwde met twee handen zijn tegenspeler weg waarna hij vrijstaand gemakkelijk met een kopbal kon scoren. Portugal had pal voor rust de spanning teruggebracht maar hierdoor kwam de marge onterecht weer op twee doelpunten. Hoewel de scheidsrechters is gevraagd om alert te zijn op ieder lichamelijk contact m.n. binnen het strafschopgebied, bleef dit onopgemerkt en onbestraft. Toen de gevloerde Ronaldo door de overtreder nog eens op zijn enkel werd getrapt, hield de Zweedse arbiter Freudfeld de rode kaart op zak. Als er van opzet geen sprake was, had de Duitse verdediger excuus gemaakt i.p.v. door te lopen alsof hij niet eens in de gaten had dat hij ongelijk stond. Het zou mij zeer verbazen als deze Zweed nog een wedstrijd krijgt toegewezen.